幣安網(wǎng)站多少基于以太坊 Hashmasks 是一個數(shù)字藝術(shù)收藏品項(xiàng)目,全球超 70 多名藝術(shù)家創(chuàng)作了 16384 張獨(dú)一無二的數(shù)字肖像畫,用戶可購買這些肖像畫,并為之命名。由于每款 Hashmasks 是由角色、面具種類、眼睛顏色、膚色等多種元素組成,因此不同的元素也代表著不同的稀有度。相較于Cryptopunk,首先,在作品形式上,HashMasks的內(nèi)容更加豐富,不再是24*24”像素的“朋克”頭像。其次,HashMasks將作品創(chuàng)作權(quán)的一部分下發(fā)給了收藏者社區(qū),收藏者購買到藝術(shù)品后,可以向作品中增添新的內(nèi)容,而該內(nèi)容某種程度上也在決定藝術(shù)品接下來的價值。最后,HashMasks引入了對創(chuàng)作權(quán)的拍賣,設(shè)計(jì)了創(chuàng)作權(quán)代幣的運(yùn)行機(jī)制,整個市場更加自由和包容。
幣安網(wǎng)app官網(wǎng)下載DNFT是波卡的NFT跨鏈協(xié)議,在近期獲得了百萬美金的天使輪融資額,更有Web3.0、Heco、BSC、Filecoin 等官方 Grant 支持。DNFT作為波卡的基礎(chǔ)NFT設(shè)施,可以提供NFT資產(chǎn)生成、交易、數(shù)據(jù)處理和治理等多種服務(wù)?;诳珂溤摽珂渽f(xié)議,越來越多的資產(chǎn)可以連接到以太坊、BSC、Heco等不同的鏈生態(tài),為NFT搭建更多的流動性通道。據(jù)了解,該協(xié)議有5個主要組件,分別是DataNFT、DataStorageWithTax、DataSwap、DAO 治理以及 AI-kit,其中,AI-kit 允許用戶上傳數(shù)據(jù)和 AI 模型,并將其 NFT 化,這是一種嶄新的嘗試,DNFT 將機(jī)器學(xué)習(xí)模型和區(qū)塊鏈的 NFT 結(jié)合了起來,讓數(shù)據(jù)和人工智能模型能更為廣泛的流通。按照項(xiàng)目方發(fā)展規(guī)劃來看,其現(xiàn)在還處于對協(xié)議核心模塊的測試階段,沒有參與本次的Kusama平行鏈插槽拍賣。
幣安官網(wǎng)公告9月29日消息,據(jù)波卡社區(qū)公告顯示,Kusama理事會已投票通過了Motion 360,正式開啟了Kusama第10次插槽Auction。據(jù)悉,目前排名最高的是Parallel先行網(wǎng)Heiko(共收集197,311 KSM),Interlay先行網(wǎng)Kintsugi(共收集173,878 KSM)排名第二。波卡社區(qū)表示,Kusama上所有Crowdloan活動,包括已經(jīng)贏得插槽和正在進(jìn)行中的活動,一共鎖定約2,415,200個KSM,占KSM總量的20.94%,而目前的Staking比率已經(jīng)下降至43%,Kusama網(wǎng)絡(luò)中所有鎖定(插槽+Staking)的KSM目前是63.94%。
幣安官方網(wǎng)站團(tuán)隊(duì)于 22 年 2 月 14 日啟動 ILO 計(jì)劃,對 1,000 名在 Beta 版上的交易用戶和社群用戶開放白名單,以抽獎方式獲取白名單,共出售了 1,500 萬枚 X2Y2,占總供應(yīng)量比例為 1.5%,1 枚 X2Y2 價格為 0.001 ETH(約 0.25 美元)。團(tuán)隊(duì)將參與 ILO 計(jì)劃的 X2Y2 分成 1,000 份,每份包含 1.5 萬枚的 X2Y2,價值 1.5 ETH,共籌集了 1,500 ETH,該部分資金與質(zhì)押獎勵中的 1% 代幣(即 1,000 萬枚)會被一起存入到 Uniswap 上作為初始流動性,作為初始流動性獲得的 LP 代幣也將會被銷毀,意味著這部分流動性將會鎖定在池中。
立即訪問幣安網(wǎng)幣安官網(wǎng)公告綜上,此前由于 Benqi 的存在,Avalanche 的鏈上 TVL 可謂下限不低上限不高,除 Benqi 無特別出彩的項(xiàng)目。但是 Aave 和 Curve 的加入改變了這一局面,兩大龍頭借貸項(xiàng)目的加入使人們對其 TVL 的上升產(chǎn)生更大憧憬,這也是為什么最近對比 Avalanche 和 Polygon 的聲音甚囂塵上。目前,Avalanche 的流通市值為 79.3 億,鏈上 TVL 為 21.6 億,Mcap/鏈上TVL 為 3.67,對比 Polygon 的 0.96 還存在不小的溢價。因此,如果那 1.8 億美元的刺激計(jì)劃不能最終帶來流動性,那么 Avalanche 的高估風(fēng)險(xiǎn)就需要警惕了。
幣安官方微博比如“注意力”這個話題。注意力的問題,長久以來游離于嚴(yán)肅的科學(xué)之外??茖W(xué)家認(rèn)為這是一個心理學(xué)問題,心理學(xué)家認(rèn)為這是個哲學(xué)問題,而哲學(xué)家又認(rèn)為這只不過是一個“感知測量”的實(shí)驗(yàn)問題。過去40年來對這個問題的探究,證明這個問題至關(guān)重要。美國藝術(shù)史家喬納森.克拉里在《知覺的懸置:注意力、景觀與現(xiàn)代文化》中指出,人們以為的“注意力”,與其說是一個“自然的過程”,不如說是對“意識”擠壓的過程。通俗地說,就是人們以為“看世界”是一個完全自主的過程,人們可以自由地行使自己的“看視權(quán)”。但殊不知,經(jīng)過千百萬年與周遭世界的視聽感知交互,“本能與天性”中已經(jīng)慢慢滲透、沉淀、擠壓成型了大量看世界的“取景框”,這些個取景框,構(gòu)成了人們“看世界的意識構(gòu)造”。
幣安中國官網(wǎng)從上世紀(jì) 50 年代末期開始,許多科學(xué)家和思想家開始反對計(jì)算機(jī)所代表的「自動化流程」。60 年代最受歡迎的反自動化主義者芒福德(Lewis Mumford, 1895-1990)在他 1967 年的著作《機(jī)器的神話(The Myth of the Machine)》中寫道:「有了這種大規(guī)模的新技術(shù),那些居統(tǒng)治地位的少數(shù)派就能創(chuàng)造一種統(tǒng)一的、全方位的超地球結(jié)構(gòu),以達(dá)到自動化統(tǒng)治的目的。與積極行事的獨(dú)立人格不同,人將變成一種被動、無目的、受制于機(jī)器的動物。和技術(shù)專家如今所閘述的人的角色一樣,人的正常功能,要么純粹是滿足機(jī)器的需要,要么為保護(hù)人性缺失的集體機(jī)構(gòu)的利益而受到嚴(yán)密限制和監(jiān)控?!?