歐易o(hù)kex官網(wǎng)是多少從當(dāng)前的web3生態(tài)到SBTs增強(qiáng)社會(huì)性的道路面臨著一個(gè)典型的冷啟動(dòng)挑戰(zhàn)。一方面,SBT不可轉(zhuǎn)讓,另一方面,現(xiàn)今的錢包形態(tài)可能不是SBTs的最終歸宿,因?yàn)樗鼈內(nèi)狈ι鐓^(qū)恢復(fù)力機(jī)制。但為了讓社區(qū)恢復(fù)力錢包發(fā)揮作用,它們需要在分散的社區(qū)中提供不同的SBTs來確保安全。SBTs在前還是社區(qū)恢復(fù)力在前?誰是早期的采用社區(qū)?不同鏈上SBT如何互通操作?我們不能渴望知道所有的可能性和答案,而是為讀者勾勒出可能性,以便在當(dāng)前web3(甚至web2)架構(gòu)中進(jìn)一步探索。
okx官方網(wǎng)站appRollup 不同于以太坊上的其他擴(kuò)展解決方案,如等離子體和狀態(tài)通道,在以太坊的歷史過程中,核心開發(fā)人員對(duì)以太坊的可擴(kuò)展性路線圖進(jìn)行了研究和廢除。主要有兩種類型的 rollup:optimistic 和零知識(shí)(ZK)。optimistic rollup 依賴于欺詐證明,這意味著對(duì) L2 網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的改變被發(fā)布到以太坊,而不需要直接證明其有效性。只要至少有一個(gè)誠實(shí)的行為者在觀察 optimistic rollup 的狀態(tài)轉(zhuǎn)換,無效的狀態(tài)轉(zhuǎn)換就可以被發(fā)現(xiàn)并取消。在 Arbitrum 和 Optimism 的情況下,可以提交欺詐證明的”挑戰(zhàn)窗口"持續(xù)一個(gè)星期。一旦挑戰(zhàn)窗口結(jié)束,optimistic rollup 的狀態(tài)轉(zhuǎn)換被認(rèn)為是最終和有效的。
okex官網(wǎng)appTokenomics 也很重要,好的 Tokenomics 可以促進(jìn)增長、維持長期繁榮,同時(shí)應(yīng)該與產(chǎn)品本身的機(jī)制和目的結(jié)合。市面上 Tokenomics 在平均水平以下的項(xiàng)目都在犯同一個(gè)毛?。褐焕斫怆p代幣模型帶來的潛在增長,忽視了產(chǎn)品希望解決的問題,在什么時(shí)期需要增長,面對(duì)的是怎樣的用戶,以及與此對(duì)應(yīng)的,經(jīng)濟(jì)模型應(yīng)該如何輔助增長需求。實(shí)際上,真正的需求也可能因?yàn)?Tokenomics 增長得更好,因?yàn)榭梢越鉀Q的需求本身就能產(chǎn)生(沒有投資回報(bào)預(yù)期的)收入,而 Tokenomics 將資產(chǎn)高度證券化,極大地促進(jìn)了早期用戶獲取的飛輪。
歐易交易所APP下載應(yīng)用鏈并不是所有項(xiàng)目的完美解決方案,最終代表了對(duì)區(qū)塊鏈和應(yīng)用應(yīng)該做什么權(quán)衡的觀點(diǎn)。許多批評(píng)者認(rèn)為(1)失去同步可組合性和(2)流動(dòng)性分散是應(yīng)用鏈方法不適合DeFi的原因,然而這些擔(dān)憂并不那么直接。正如通用L1上的流動(dòng)性已經(jīng)集中在少數(shù)流行的應(yīng)用程序中一樣,同樣的情況也可能發(fā)生在DeFi應(yīng)用鏈的生態(tài)系統(tǒng)中。與其說用戶在DEX鏈、借貸鏈、perps鏈、流動(dòng)性質(zhì)押鏈等之間切換,不如說所有這些功能最終都被整合到幾個(gè)流動(dòng)性極強(qiáng)的DeFi應(yīng)用鏈的核心產(chǎn)品中,使碎片化的問題大大減少。還值得注意的是,雖然以太坊主網(wǎng)仍然是DeFi的重心,但其以rollup為中心的擴(kuò)展路線圖對(duì)同步合成性和流動(dòng)性碎片化有自己的影響。
立即訪問歐易網(wǎng)okex官網(wǎng)app早在2017年IOSG就開始布局Layer 1賽道,跨鏈協(xié)議平臺(tái)Polkadot和Cosmos,分片領(lǐng)袖NEAR等眾多Web 3.0和Open Web項(xiàng)目。2019年根據(jù)過往及最新的研究,我們畫了一個(gè)Web 3.0的技術(shù)堆棧地圖,并發(fā)布了Web 3.0研究報(bào)告,從它的最底層的基礎(chǔ)設(shè)施到Layer 1到中間件,中間件分鏈上和鏈下,到應(yīng)用層,在應(yīng)用層里面又分Open Finance。過去兩年,行業(yè)正在逐步沿著我們的技術(shù)堆棧地圖不斷演進(jìn)。在 Web 3.0 時(shí)代,用戶將對(duì)其身份和數(shù)據(jù)擁有更多控制權(quán),用戶將和 BAT 共享數(shù)據(jù)畫像權(quán)。高替換成本、強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和用戶體驗(yàn)是互聯(lián)網(wǎng)巨頭的壁壘,短期之內(nèi)不會(huì)被顛覆,但用戶對(duì)身份和數(shù)據(jù)控制的權(quán)利追求星星之火終將燎原。
歐易o(hù)kx交易所下載當(dāng)前USDT與Dai發(fā)行量如下圖所示,而流通量Dai與USDT也有著百倍的差距。那么USDT為何能在諸多問題之下依然‘大而不倒’呢?瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家本特·霍姆斯特羅姆(Bengt)在其論文《Understanding the role of debt in the financial system(理解債務(wù)在金融系統(tǒng)的作用)》對(duì)此做過比較:‘股票市場(代幣市場)是為提供風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),而貨幣市場(穩(wěn)定幣市場)是為提供流動(dòng)性。其中重要點(diǎn)在于,貨幣市場天生是不透明的,而不透明性在很多情況下反而可以提供更好的流動(dòng)性?!鐓^(qū)塊鏈的鏈上可查、準(zhǔn)匿名等特性一定程度上將鏈上地址的每一步操作暴露給了里面所有的玩家,因而可以說是增加了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。而不透明性猶如黑盒的存在一無所知即一定程度上保證了安全性。Tether已數(shù)年沒有公布審計(jì)報(bào)告,而該舉措似乎也是其依然堅(jiān)挺的原因之一。被譽(yù)為去中心化央行的Maker一定程度上依賴DeFi的發(fā)展,但DeFi的未來或許不那么依賴Dai。
歐易o(hù)kx下載鏈接流動(dòng)性挖礦的代幣獎(jiǎng)勵(lì)來自于協(xié)議為獲得流動(dòng)性而付出的資金成本。主流DeFi協(xié)議中的流動(dòng)性挖礦年化收益率也從一年前剛剛興起時(shí)的百分之幾百,降至目前的百分之幾。一方面,項(xiàng)目剛上線時(shí)由于流通量有限,治理代幣的價(jià)格通常較高。另一方面,越來越多的資金正在進(jìn)入這個(gè)市場,導(dǎo)致同樣的資金分到的代幣越來越少。例如,穩(wěn)定幣兌換平臺(tái)Curve的治理代幣CRV的價(jià)格已經(jīng)從上線時(shí)的數(shù)十美元,降至現(xiàn)在的2.4美元,但同時(shí)Curve中沉淀的資金卻越來越多,包括Factory Pools在內(nèi),已經(jīng)接近100億美元。Curve中主要就是穩(wěn)定幣、ETH與BTC資產(chǎn)。Curve中最早的Y池,現(xiàn)在綜合年化收益率僅有2%左右,但是一年前Y池的LP代幣還可用于獲取YFI等頭部DeFi代幣。